大连“假酒疑云”终于尘埃落定

酒推厂网|2013-05-31 10:15:00

    天健网消息(记者 孙雨竹)哄闹近两个月的“假酒疑云”终于尘埃落定!面对众多记者,昨日,大连维尼亚红酒庄园老板李海防长出一口气,经三方证实,他花费24万多元在香港佳士得拍卖会上拍得的三瓶私人珍藏红酒确为真酒,而之前一直被美国一位律师质疑的该批红酒为假货事件也最终告一段落。
    说起这次无意中被卷入假酒疑云时,李海防无奈地表示,自己绝对是躺着中的枪—— 


 

    近几年来,红酒拍卖市场越演越火。

    24万拍下3瓶红酒 大连红酒老板被疑拿真金买假酒

    作为红酒庄园的老板,李海防一向对高端红酒情有独钟,据说,他经常为寻找一瓶好酒而远赴海外探访。今年3月,李海防听闻香港佳士得拍卖会将聚集来自世界各地的稀有红酒,便带领酒庄的专业侍酒师去香港竞拍。

    作为东北地区唯一一个竞拍者,竞拍当日,李海防以24万多元的高价拍下香港前政务司司长唐英年出售的一批私人珍藏,而拍下的这3瓶酒全部产自罗曼尼·康帝酒园。然而,让李海防猝不及防的是,这本该波澜不惊的一次竞拍,却让他以“大陆神秘红酒老板”的身份登上了香港各大媒体的头条。起因是美国一位律师网上发帖,公开质疑该批次红酒为假酒。据了解,这名律师给出的理由为:罗曼尼·康帝酒庄葡萄酒酒瓶上的防伪编码均为5位数,而李海防所拍得的红酒酒瓶上防伪编码却只有4位数。

    消息一经爆出,向来行事低调的李海防成为香港大小媒体的报道热点。

    而等到他准备到拍卖行提酒时,这些假设性的新闻报道已经从香港逐渐扩散到内地,并引发了更多人的猜测。

    大连红酒消费年增40% 发烧友时常拍卖会爆冷

    李海防并不是唯一一个为寻一瓶红酒而远赴重洋的人。近两年,在大连,常有红酒发烧友不时出现在某个高端拍卖会,为求一瓶正品好酒动辄出手几十万,行事低调且神秘。

    据李海防介绍,大连高端红酒消费圈比较固定,主要集中在房地产商和大贸易商等人群。

    据了解,出现高端红酒消费圈的原因,与大连红酒市场近两年的迅猛发展不无关系。调查数据显示,目前,大连做红酒生意的专卖店或酒庄有四五百家,市场销量年增幅度约为40%。但是,这数量庞大的酒庄背后有专业侍酒师团队的红酒酒庄却不超过5家,而高端红酒发烧友则主要集中在这5家酒庄低调消费。李海防告诉记者,他本人就是红酒发烧友,喜欢在世界各地寻找知名的红酒藏品,希望能够通过不断学习、寻找、购买、收藏、品鉴不断拓展自己对红酒文化的品读。

    当然,像他这样的发烧级的酒友数量相对也是极少的。红酒的主要消费群体集中在中低端领域,他们的消费价位多在100-200元/瓶左右。

    酒庄发函确认真伪 事件终以红酒被验明正身而告终

    相对那些几百元一瓶的红酒,这次24万元的手笔对于李海防来说,也不是小数目。为了证实酒品的真伪,收到消息的李海防多次联系佳士得和唐英年,寻求相关证明文件。尽管佳士得和唐英年先后发表声明和正式确认文件,确保该拍品为正品,但面对多家媒体的“集体质疑”李海防无法完全除去疑虑。随后,他亲自联系罗曼尼·康帝酒庄求证,等待着来自产地的最终确认结果。

    今年4月下旬,李海防终于接到来自罗曼尼·康帝酒庄的确认函,确认这三瓶1959年的红酒确实出自该酒庄,且酒庄记录显示这些红酒由唐英年在1960年收购。

    经过一个多月的漫长等待之后,李海防终于可以放心将这三瓶价格不菲的红酒捧回大连。

    虽然通过多方途径让真相大白于天下,但接近两个月备受质疑的煎熬,还是让李海防忍不住长出一口气。

    伪劣进口红酒主要有三 切莫贸然高价购买名酒

    只要有商品,就少不了混水摸鱼的商人。近两年来,随着红酒行业的迅猛发展,制假贩假的情况也逐渐显现。

    如何辨别红酒的优劣和真伪?大连维尼亚红酒庄园产品总监兼试酒师简文翰指出,可以从三个方面着手:质量最差的红酒是勾兑酒,是用色素、香精和水简单勾兑而成“葡萄酒”,这种酒口感很差,只要稍微懂点酒的人都能喝出来;第二种是以次充好,通常是把价位较低的葡萄酒进行罐装,贴上标签,冒充高档进口红酒售卖,这种酒卖相很好但口味却与真品相差很远;还有就是专门防造“名庄酒”的赝品,这种酒由于价格超高获利空间极大,也是最难甄别的,制假者常常会利用名酒空瓶“以假乱真”。因此,他建议消费者在不了解红酒的情况下,不要贸然高价购买名酒。

版权与免责声明: 1.凡本网注明“来源:酒推厂网”的所有文章,均为酒推厂网合法拥有版权或有权使用的文章,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述文章。已经本网授权使用文章的,应在授权范围内使用,并注明“来源:酒推厂网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 2.本网转载并注明自其它来源(非酒推厂网)的文章,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的文章第一来源,并自负版权等法律责任。 3.如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

相关文章

网站也是有底线的